
Twitter m’intrigue.
Pour ceux qui ne connaissent pas, Twitter est un service de micro-blogging qui vous permet à tout moment de publier des messages courts (140 caractères maximum) afin d’indiquer à vos amis (ou toute personne désirant suivre vos aventures trépidantes) ce que vous êtes en train de faire à un moment donné.
Depuis son ouverture en 2006 Twitter a réussi à fidéliser un nombre important d’utilisateurs fidèles parmi lesquels on retrouve des bloggeurs influents et même, d’après wikipedia, “certains journaux d’informations, comme CNN ou BBC qui utilisent un robot pour envoyer des flashs d’information sur Twitter” (si wikipedia le dit c’est que ça doit être vrai).
Or, d’après ce que je peux lire ici et là, Twitter rencontre de sérieux problèmes de disponibilités qui font que certains drogués accros au service pleurent de désespoir.
C’est là que les choses m’intriguent : apparemment les problèmes d’utilisation de Twitter ne datent pas d’hier , pourtant les twitter-addicts prennent leur mal en patience et même si certains râlent ici et là ils continuent à utiliser ce service. La question est : pourquoi la sanction sur Twitter ne tombe-t-elle pas ? Pourquoi les utilisateurs continuent à utiliser ce service et pas un twitter-like qui serait peut-être beaucoup plus stable ?
Logiquement un service qui pose tant de problèmes devrait voir ses utilisateurs disparaitre au fur et à mesure des pannes et pourtant il semblerait que certains utilisateurs aient trouvé en Twitter un outil si indispensable qu’ils sont prêts à tolérer les nombreuses pannes. D’ailleurs je me demande même si ces pannes à répétition ne commenceraient pas à être considérées comme partie intégrante du service car elles peuvent êtres à l’origine de situations qui prêtent à sourire.
Bien décidé à comprendre ce qu’il y a de si exceptionnel dans ce service de micro-blogging, j’ai décidé d’essayer pour peut-être découvrir le secret de Twitter qui lui permet de développer une application instable mais qui a rendu accro de nombreux utilisateurs. A première vue je suis un peu du même avis que Pierre Chappaz à ce sujet mais qui sait (en gros ça sert à rien), mais peut-être que Twitter n’est pas si inutile que cela , réponse dans quelques semaines !
Si certains twitter-addicts passent par ici n’hésitez pas à m’expliquer pourquoi vous tolérez les problèmes rencontrés, parce qu’en principe quand ça marche pas c’est que c’est pas bien, non ?
PS : dès ma première connexion à Twitter je tombe sur la page me disant que le service est indisponible, la faute à pas-de-chance ?
Généralement assez critique vis à vis des services révolutionnaires du “web 2.0″, j’avouerais que twitter me fascine… et m’est utile !
Outre ses possibilités en tant qu’outil promotionnel (pour une entreprise autant que pour un blogueur qui y fait partager ses billets), c’est plutôt sa grande réactivité qui ne cesse de m’impressionner. Exemple tout à fait personnel : pour boucler mon mémoire de maîtrise, il me fallait absolument lire un bouquin introuvable en bibliothèque universitaire et trop cher pour mon maigre budget d’étudiant, j’ai demandé sur twitter si quelqu’un l’avait, et en moins de 15 minute une personne susceptible de me le prêter s’est fait connaître…
Donc twitter, c’est quand même du bon.. Un peu chronophage mais vachement efficace.
Pour les downtimes, ben pour l’instant moi ça me dérange pas trop, je suis sans doute pas assez addicted…
Twitter a du succès parce ce que comme facebook, il est bien de faire partie.
redpeppers> autant de réactivité sur twitter suppose tout de même que des personnes lisent votre flux twitter, ce qui n’est pas gagné d’avance
Kais> facebook non plus j’ai pas accroché, pourtant j’ai essayé !